Refundación de la izquierda: El coordinador provincial de IU - Málaga desconoce por qué Unicaja perdona deudas a IU

Tras ordenar la cancelación de la colaboración mensual de IU en la Tribuna Política por considerar que EL OBSERVADOR publica “mentiras”, esta revista tuvo ayer una breve conversación telefónica con el coordinador provincial de IU, José Antonio Castro, de la cual se extraen varias consideraciones. Como miembro de la Asamblea General de Unicaja, José Antonio Castro, asegura que “no sabe, no tiene ni idea” de cómo se negoció el vencimiento de deuda de 2.663.440 euros de la caja de ahorros con la formación política en la cual milita.

Como ex trabajador de la Diputación de Málaga, Castro se niega a revelar cuánto cobraba por ser técnico del organismo supramunicipal que apenas pisaba. Como parlamentario andaluz, Castro, sin experiencia relevante en el sector privado y con sus estudios de la licenciatura de Sociología apenas empezados, cobra 3.229,82 euros al mes, más dietas de transporte, que se suman a las dietas que cobra de Unicaja.

José Antonio Castro, actual coordinador provincial de IU en Málaga, entró en las Juventudes Comunistas con 17 años y hasta hoy, con 35 años de edad, viene desarrollando su carrera al abrigo del partido político Izquierda Unida. Castro abandonó pronto sus estudios de Sociología, carrera de la que se sacó el primer curso y parte del segundo. Apenas cuenta con experiencia laboral en el mercado privado. Reconoce haber trabajado “en muchas empresas y, en algunos casos, como otra gente de mi generación, incluso sin contrato, desde montaje y desmontaje de muebles, como auxiliar; hasta repartidor de propaganda, camarero o en pizzerías”.

SU ascensión en Izquierda Unida se produce de la mano de históricos dirigentes como Antonio Romero y José Luis Centella y dentro del grupo del Partido Comunista de Andalucía que domina IU.

LA pasada legislatura compatibilizó su cargo institucional como responsable de organización de IU Málaga, con un puesto de técnico en el Grupo Municipal de Izquierda Unida en la Diputación de Málaga. Fuentes del organismo y del partido en que milita aseguran que Castro, pese a tener puesto y sueldo públicos, apenas pisaba la Diputación por sus responsabilidades orgánicas en IU.

Cuando se le comenta esta situación, el coordinador provincial alega que eso “no es así. Cuando estás trabajando en un grupo político en Diputación tienes que atender hasta 60 grupos municipales. No estás encerrado en el despacho, hay un montón de grupos municipales con un montón de historias. No tendría ningún sentido que un montón de técnicos de Diputación estuvieran todo el día en Diputación. Iban a hacer más bien poco”, razona. Se niega, no obstante, a revelar a cuánto ascendía su sueldo. Cabe añadir que su mujer trabaja actualmente el Grupo de IU de Diputación.

Por otra parte, cuando se le pregunta por la negociación gracias a la Unicaja ha concedido créditos vencidos, es decir, créditos que han sido perdonados y que no se tienen que devolver, por valor de 2.663.440 euros (más de 443 millones de las antiguas pesetas) a Izquierda Unida y a Izquierda Unida los Verdes Convocatoria por Andalucía -como se apunta en el Informe Anual del Gobierno Corporativo de esta caja de ahorros de 2008- Castro reconoce que no lo sabe. “No tengo ni idea”, dice.

Noticia completa en: http://www.erllano.org/2009/12/15/el-coordinador-provincial-de-iu-en-malaga-jose-antonio-castro-desconoce-como-unicaja-perdono-26-millones-de-euros-a-su-partido/

ANTE LA CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO CELEBRADA EN COPENHAGUE

Entre los días 7 y 18 de diciembre, más de 40 líderes políticos del mundo capitalista se reunirán en Copenha­gue (Dinamarca), para hablar del cambio climático. La cumbre de Copenhague pretende retomar los acuerdos de Kyoto, pero con objetivos menos ambiciosos.

Nuevamente, escucharemos hablar de reducción de ga­ses de efecto invernadero y energías verdes pero, pro­bablemente, sin ningún acuerdo vinculante. En cualquier caso -exista acuerdo o no- no deja de resultar paradójico que el mismo sistema que destruye el Medio Ambiente, quiera proyectarse como su salvador.

La realidad es que no hay país del mundo capitalista donde se proteja el Medio Ambiente. La lógica dominan­te bajo este sistema es la del máximo beneficio económi­co.

El auténtico problema con el Medio Ambiente no es una cuestión principalmente de ética, sino fundamental­mente de intereses económicos. Por eso, los comunistas no creemos que las soluciones estén únicamente en generalizar una conciencia ecologista, sino en un cambio completo de modelo económico, enfrentado al capitalis­mo.

Esto, que para los revolucionarios es una obviedad, no es algo sencillo de entender para todo el mundo, incluyendo a determinadas sensibilidades ecologistas. Efectivamente, el capitalismo ha desarrollado toda una campaña propagandística centrada en la energía verde. ¿Puede ser el capitalismo “verde”? De ninguna manera.

La diferenciación entre “energía limpia” y “energía sucia” abre la posibilidad a muchas empresas de invertir en un mercado virgen. La “energía verde” en realidad esconde el negocio de multiplicar las capacidades productivas instaladas -de forma innecesaria-, no en función de las necesidades reales de consumo energético, sino en función de cómo se produce esa electricidad: si de forma “verde” o no.

En realidad, toda producción de energía tiene un impacto medioambiental, incluyendo la eólica (sobre la migra­ción de las aves, sobre el paisaje), la solar (sobre todo, cuando se transforman terrenos de cultivo en grandes parques solares, con cables de alta tensión y transforma­dores) o la hidráulica (construcción de grandes presas).

La clave no está únicamente en encontrar formas más limpias de producir, sino en reducir el consumo y romper el mito de que el ser humano tiene necesidades crecien­tes de energía y bienes de consumo. Esta necesidad no es del ser humano, sino del capitalismo depredador, que necesita mercantilizar todo y que sale ganando cuando el consumo es más elevado.

En el Estado Español, tras la construcción, la energía es la próxima burbuja especulativa, muy ligada a la cons­trucción de infraestructuras, como el Tren de Alta Veloci­dad. De hecho, en los últimos 8 años, la producción de la industria pesada apenas han crecido un 2’4%, los bienes de consumo un 0’9%, pero la energía ha crecido en un espectacular 18’4%. Esto es una consecuencia de la liberalización de la energía y da una idea del carácter de la economía capitalista española: un modelo parasitario y dependiente de los grandes chollos.

Sin embargo, la liberalización del sector eléctrico no se dio a nivel estatal, sino europeo. Es parte de la política monopolística de la Unión Europea, una alianza supraes­tatal del capital y para el capital.

Los comunistas de CJC y PCPE, ante la cumbre de Co­penhague, decimos:

1) Que ninguna reunión de líderes del capitalismo podrá poner fin a la destrucción masiva del Medio Ambiente.

2) Que la destrucción del Medio Ambiente no es una consecuencia necesaria de la Economía moderna, sino únicamente del modelo capitalista. Es posible otro modo de sociedad, que combine desarrollo económico y Medio Ambiente.

3) Que para combinarlo, es necesario atacar el origen de la actual destrucción del Medio Ambiente, que no es otro que los intereses económicos dominantes de esta sociedad. Para ello, es imprescindible cuestionar la base de esos intereses económicos: la propiedad privada de los medios de producción.

4) No puede haber un verdadero ecologismo, si no se cuestiona la base económica del capitalismo. No puede haber socialismo, sin un cambio radical en relación al Medio Ambiente. Lo que está en juego, como dijo Fidel Castro cuando reflexionaba sobre un desarrollo que respete el Medio Ambiente, es la supervivencia del ser humano.

Partido Comunista de los Pueblos de España.


Colectivos de Jóvenes Comunistas.

EL C. E DEL PCPE REITERA SU SOLIDARIDAD CON AMINETTU HAIDAR Y EXIGE AL GOBIERNO ESPAÑOL QUE ASUMA SUS RESPONSABILIDADES CON EL PUEBLO SAHARUI

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, ante los acontecimientos últimos relacionados con la activista saharaui Aminettu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de la isla canaria de Lanzarote, DECLARA que:

1.- Reitera lo expuesto en su Declaración del 21 de noviembre de 2009 de denuncia de la complicidad del Gobierno de España con la dictadura marroquí, así como reitera su solidaridad con Aminettu Haidar y con la lucha del pueblo saharaui (www.pcpe.es).

2.- El PCPE respeta y comprende la decisión de Aminettu Haidar de mantenerse en huelga de hambre hasta lograr el regreso a su patria y a su hogar; luchando de esta manera contra su deportación con lo único que le han dejado, su propia vida.

3.- El PCPE denuncia la crueldad y la ignominia de los métodos que los gobiernos, español y marroquí, están utilizando para intentar quebrar la voluntad de Aminettu, abatir su moral y vencer su resistencia digna y firme. El PCPE rechaza -en lo concreto-, cualquier intento de alimentación forzada de una persona que realiza una huelga de hambre como forma de lucha consciente ante la brutal violación de sus derechos fundamentales. Aminettu está respondiendo heroicamente a la altura de la magnitud de la agresión recibida.

4.- El Comité Ejecutivo del PCPE llama al pueblo a redoblar las acciones de solidaridad con Aminettu Haidar y su exigencia de inmediato regreso al Sahara Occidental. Será la movilización popular la que obligue a los gobiernos marroquí y español a cancelar su acuerdo para confinar a Aminettu lejos de su patria.

5.- El Comité Ejecutivo del PCPE llama a organizar una movilización sostenida y unitaria para exigir al Gobierno de España que asuma su responsabilidad como antigua potencia colonizadora del Sahara Occidental y emprenda las iniciativas necesarias en la ONU que lleven a la culminación del proceso de descolonización. El gobierno Zapatero actúa de una forma subordinada con Marruecos, en función de los intereses económicos de determinados sectores empresariales españoles que son lo que determinan su actuación en esta situación, demostrando que esos intereses económicos están por encima de la defensa de los principios del derecho internacional y de los mismos derechos del pueblo saharaui que este gobierno vende de forma miserable.

6.- Igualmente el Comité Ejecutivo del PCPE exige el cumplimiento de las resoluciones de la ONU sobre el proceso de autodeterminación del Sahara, todas ellas incumplidas reiteradamente, tanto por España como por Marruecos.

¡Viva el Sahara libre!

Madrid 7 de diciembre de 2009

Una joven estudiante inicia una huelga de hambre ante el Ayuntamiento de Sevilla en solidaridad con Aminetu Haidar

InSurGente.- Una joven inició este sábado una huelga de hambre "indefinida" en Sevilla en solidaridad con Aminetu Haidar, con el fin de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tome un "posicionamiento firme" ante una situación de la que es "parte responsable".



Eva A., explicó que el objetivo de la huelga de hambre y de la "concentración permanente" es solidarizarse con Aminetu Haidar y denunciar, dijo, "el juego de paso de responsabilidades que se está dando entre el Gobierno español y el marroquí", ya que a su juicio, no están respetando los derechos humanos de la activista saharaui.

En este sentido, señaló que se está cometiendo una vulneración del derecho de libre circulación que tiene una persona para "salir de su tierra y volver libremente", y calificó de "secuestro y bloqueo" la situación de Aminetu Haidar, "una persona bastante importante con respecto a la causa del pueblo saharaui".

Asimismo, aseguró que el "destierro" que está sufriendo esta activista "no es una actuación aislada", sino que según afirmó, forma parte de una "política de represión" por parte del Gobierno de Marruecos y "del español que ha accedido a la entrada ilegal de una persona forzada a quedarse en un país que no es el suyo".

"Se trata de una agresión contra una persona y un destierro premeditado al ser una activista internacional que difunde por todo el mundo la causa de su pueblo, por lo que con la retirada de su pasaporte lo que se ha hecho es bloquear y matar políticamente a Aminetu", lamentó, a lo que sumó que si con ello pretenden acallar la palabra de la activista, "se está atentando contra la lucha de la difusión de la causa saharaui".

Por último, aprovechó la ocasión para denunciar también la vulneración "desde hace 35 años" de los derechos de autodeterminación del pueblo saharaui y exigir al Gobierno una "actitud política respecto a la descolonización pendiente del Sáhara Occidental".

El Grupo Prisa, a punto de vender la cadena Cuatro a lo que queda de Berlusconi

InSurGente.- La necesidad imperiosa del grupo Prisa de hacer caja (tiene una deuda multimillonaria prorrogada por la banca como favor especial) ha obligado a vender varios de sus activos: Editorial Santillana, Digital plus, y en las últimas horas de la cadena Cuatro. Mediaset, con capital de Berlusconi, parece el candidato. El acuerdo contempla un cambio en la línea editorial en menos de un año. Pero… ¿se notará mucho?


En la historia entre Mediaset y Prisa no está todo dicho. El grupo italiano habría retomado las negociaciones con la compañía española y podrían estar a punto de cerrar un acuerdo para adquirir una participación del 20% en Digital Plus y de hasta el 80% en Cuatro. Según informan diversos medios, dicho pacto podría ser anunciado en unos días.

Esto supone que ambos grupos audiovisuales habrían avanzado a la hora de salvar uno de los principales escollos de la operación: el control de los contenidos.


En su día, Mediaset, propietaria de Telecinco, estableció como requisito imprescindible para continuar con las conversaciones que se quedaría con la gestión operativa (publicidad y contenidos), algo a lo que el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián se negó.

Dicha condición impuesta por los italianos habría acabado por truncar la posible integración de las cadenas de las dos compañías el pasado mes de octubre.


Sin embargo, Prisa estaría ahora dispuesta a buscar una solución intermedia para poder llevar a buen término las negociaciones. En concreto, el arreglo pasaría por establecer un periodo durante el cual Mediaset renunciaría al control editorial de la cadena española, según indica ABC. Una vez concluido este plazo, que no sería superior a un año, la decisión sobre los informativos de Cuatro iría a parar también a manos del grupo de Silvio Berlusconi.

Digital Plus


En cuanto a Digital Plus, el diario español recoge que Mediaset pagaría 400 millones de euros a Prisa por una participación del 20% en el capital de la plataforma audiovisual de pago.


A finales de noviembre, Prisa vendió el 21% de su filial a Telefónica por 470 millones de euros. De esta forma, la valoración de Digital Plus se situó en 2.350 millones de euros, justo la que el grupo de la familia Polanco quería. Ahora, cualquier otra firma que pretenda adquirir un paquete accionarial en Digital plus (incluida Mediaset) tendrá que pagarlo a ese precio.


Un trato con Mediaset contribuiría a aliviar el peso de la deuda que acumula Prisa, que ronda los 5.000 millones de euros. El grupo de medios está trabajando a marchas forzadas en la reestructuración de su deuda, aunque recientemente afirmó que tiene plena confianza en contar con el respaldo de los acreedores. Según manifestó el número dos de la compañía, Ignacio Santillana, esperan un acuerdo con las entidades a mediados de diciembre.

Fuente: Agencias